2009年8月30日 星期日

再評 <超級巨聲>組合表演賽

本集的著眼點是如何改變參賽者的形象, 所以筆者一開始就對這集興趣不大, 不過有新主持森美 (這個主持的choice很切合節目的主題, 就是一個"show"而不是"比賽"), 又有蕭敬騰的精彩演出, 也值得一看的。看了眾多參賽者的大變身, 雖然外型令人眼前一亮, 但不知是否因為不是比賽的關係, 水準比以往差了不少。有些參賽者的style和平日也全不相配, 容後會再談~


1. 朱子媚/陳康健/陳彥廷 15分
其實我覺得分數應該再高一點的,不過看來這個評判團打分比較緊。朱子媚外型上是所有參賽者中變化較大而又頗自然的。唱的方面,3人的水準都發揮不錯,尤其陳康健與陳彥廷的和音很美,聲線也很相似,而朱子媚出場後主要充當主音,但聲音時而突出時而被蓋,這方面可以改善。綜觀來說這組合的問題就是組合的感覺不強,而且朱子媚,陳彥廷的感覺不太R&B, 帶不出組名的特色。


2. 林師傑/許廷鏗/陳鴻碩 16分
勉強無幸福,雖然3位都的確是巨聲中較帥氣的型男,但這種扮型的style卻似乎只有林師傑一個carry到(連歌曲也是他選的)。許廷鏗和陳鴻碩的動作都非常生硬,特別是陳鴻碩,他給人的感覺更像書生,因此顯得林師傑的台型更特出。選唱的是英文歌但3人的英文咬字都不好,而且這類型的歌也不適合廷鏗和鴻碩,把他們的優點都埋沒了。隊型有點怪,鴻碩經常都躲在後面。整體的表現只算一般。幸好後來有蕭敬騰與陳鴻碩合唱,我心想,這才是陳鴻碩嘛!! 不需要扮型,不需要body movement,只需站着唱就可以感染觀眾了,不過,和蕭先生一比,還是蕭先生勝了幾班。


3. 鄧小巧/鄺柏廉/林志程 18
以口哨形式開始,很有新意,亦配合了他們清新新聲的形象。鄧小巧今次沒有失誤,表現終於得到評判認同,十分替她高興。林志程solo部分的聲音聽下去仍不太自然,可能是個人感覺吧。唱了3首歌,各有不同風格,雖令組合的路線變得不太鮮明,但也看得出他們的多方面才能。頭二首都很好,很喜歡鄺柏廉在第二首擔任主音的表現,而且由第一首過渡至第二首很自然,反而第二到第三開始時有點亂,起初感覺不太好,不過後來聽下去還不錯的,有點Bee Gees的感覺。當然,除了何雁詩之外大部分參賽者唱英文歌都比國
語弱的。不過大家投入演出,得一讚


4.何紫慧何雁詩王嘉儀唐泳妮 14分
對她們的表現實在失望,她們不是沒實力,(當中有3位我是一直很欣賞的),但是實在非常馬虎,擺pose動作都很求其,也不令人感到她們的活力,比中學的才藝表演還差。不過她們的基本唱功還是有的,比著一些偶像女子組合,"上榜"的高音一定出事。再談個別表現,何紫慧很明顯就不適合唱這類型的歌,何雁詩一唱中文就變得平凡了,王嘉儀在四個中的聲線較能配合歌的風格,唐泳妮在四個中較弱和最欠特色。第二首就有明顯改善,證明她們是不為而非不能也。


5. 海俊文/李浩森/劉威煌 20
知道為何他們這一組拿最高分嗎? 因為他們是唯一以比賽的狀態演出的隊伍。與另一個3男組合相比, 少了很多不必要的動作, 也令大家更專注於他們的歌藝。海俊文繼續堅持英文歌, 不過這次真的有一點進步, 在演繹和氣氛上比上兩次好。劉威煌雖然唱功不錯, 但在團員中未能突出自己(而且我至今仍覺得威煌的rock聲是造出來的,他整個形象都較斯文, 應該唱多點情歌)。李浩森這次也不算突出, 而且本身的唱功也較另外兩位稍為遜色。所以我覺得這次的表現是海俊文 > 劉威煌 > 李浩森。整體來說, 團隊性佳, 各人的表現機會也很平均。


6. 趙展彤/駱胤鳴/余沛深
歌曲選擇很好,很配合三人的年齡。但我特別想一提駱胤鳴,不知大家有沒有發覺她這次的唱腔跟以前有明顯分別,而且聽起來更成熟?我想她應該是想表現出長大的一面,以及加強與趙展彤的contrast。我個人認為她這次的聲順耳得多了,不要再裝出可愛聲吧!當然,其實三位的唱歌技巧還有待改善,其中一位評判提到兩位女孩"不明白為何有些不太高音的地方都用了假音",那是因為她們的唱歌方法都不很正確,兩位都是用喉嚨唱歌,但用喉嚨是不能上高音的。至於余沛深這次有個破音很明顯,而且和音似乎和得不對,但他能表現出成年人的滄桑味道,這點值得一讚。


====================================


我的心水十強(排名不分先後):陳鴻碩,陳彥廷,陳康健,劉威煌,海俊文,鄺柏廉,何紫慧,何雁詩,王嘉儀,鄧小巧


2009年8月29日 星期六

亞洲星光大道 - 我喜歡的參賽者

其實一直不知道究竟有多少人有看亞洲星光大道, 看收視率好像不高, 但感覺上好像比報出來的數字多, 至少我有些朋友是兩邊台都看的, 有些更只看亞星。說實話, 超級巨聲首播給我的感覺的確不太好, 但看著無線不斷的改進也感到欣慰。亞星是一個很有heart的節目, 有人說亞星的參賽者水準較差, 我只可說可能平均水準較遜色 (有些很一般的參賽者, 過了好多集還留著) , 但個別參賽者其實很強。所以決定介紹幾位我較喜歡的, 讓沒看亞星的朋友也認識一下:


李昊嘉 -- 我很喜歡的一位參賽者, 聽說她也參加了巨聲但被淘汰了, 可能因為她的音準有時是較不穩定。但我可以說, 她的聲音是兩台的女參賽者中我最喜歡的, 柔和有感情而不造作, 以下是她唱的"Vincent", 一聽就覺得這是天籟之音, 實在美極了, 到了現在還不時拿來聽~




 


羅力威 -- 有港版周杰倫之稱, 除了因為其唱腔像阿jay, 還有因為他會寫歌, 由於水準超班, 他在亞星的分數每次都很高, 有時高得有點不合理的~ 以下是我覺得他唱得最好的"擱淺", 給大家欣賞一下~




 


蔡梓銘 -- 能把真假音融為一體的人, 很少見, 蔡梓銘就是其中一個, 也很少看見男生唱歌能有如此豐富的感情。以下是他唱的"我願意"~


 




 


 

2009年8月24日 星期一

再評<超級巨聲>二人合唱

1. 李寶龍 朱子媚  (20分) "珊瑚海"
二人表現非常合拍,不論在眼神和harmony,而且兩人的聲線本身很match,最重要的是聽得出二人的深厚感情,把歌的情感發揮得淋漓盡致, 因而評判和觀眾都被他倆打動了。寶龍的確是不可多得的唱歌高手,而子媚在他帶領下亦發揮出水準(其實細聽之下子媚是有一些位音準不逮的,不過單從二人深厚的默契就已值得這分數)。


[題外話 -- 李寶龍出局的原因:  其實在節目內沒有交代得很清楚, 看了寶龍的blog也是不明不白, 不少參加者都有職業, 究竟是甚麼contract令他要被DQ? 直至看見網友post了他擔任亞視節目主持人的片段才知道是怎樣一回事。原來是這麼正面的利益衝突,怪不得兩邊都爭持不下! 我想大家也不用過分責怪這個入世未深的19歲男孩, 他以為這不過是唱歌比賽, 但這是比賽也是公眾節目, 自然要多點顧慮了。有時候現實真的太多限制, 以致理想也不免要犧牲了。] 


2. 陳鴻碩 何紫慧 (19分) "我真的受傷了"
我的男心水加女心水,在巨聲blog看相片知道他們會合唱就已超級期待。選曲很好,也是走二人的強項, 這是一首很容易感染人的歌,第一次聽ivana和學友合唱的版本,連我這個不愛聽ivana的都被深深感動。其實如果只聽聲音是美妙至極,特別是主和音的balance很好,最後改編了的部分效果不錯,可惜二人完全沒交流,有點各有各唱的感覺,可能因而被扣了點分。鴻碩一開聲就有一種震憾心靈的感動,而何紫慧這次似乎欠點情感,覺得她在這方面絕對有潛質可以做得更好。


3. 許廷鏗 鄧小巧 (14分)"不是我不明白"
其實根據兩人整首歌的表現,除了小巧一個較明顯的破音之外,我覺得他們不只這個分數吧!因為感覺不到嚴重失誤,而且默契上也看不出問題。趙評判說令他扣分的原因,是小巧起首的清唱部分,唱得好像跟著音樂唱,據我理解他是在說如果留意歌手清唱,他們是會故意把一些音拉長或把拍子拖慢去表達他們想達到的效果,但小巧在沒音樂的情況下仍像被音樂牽制的樣子。其實小巧的嗓子很有個性,但最近幾次的分數並不理想,可能評審看到了一些我看不到的缺點吧。


4. 陳彥廷 駱胤鳴 (11分) "24"
他們兩位的問題,不用多說,我想大家都知道了,兩人都不熟首歌,錯漏百出(實在失望,特別因為這是Janice的歌!)。其實陳彥廷開始唱的時候,感覺還很棒的(挺像原唱),但是駱駱甩咀後,二人都變得緊張了, 。而且甩咀前,也聽得出駱駱的音準出了不少問題。這也看出了比賽合唱的用意,就是考驗雙方的合作性,有時免不了要互相遷就。最後不用出局,相信是早已想好的決定,雖然有點不公平,但我覺得至少陳彥廷是不值得出局的,所以還是值得慶幸。


5. 林志程 唐泳妮  (17分) "你最珍貴"
首先要讚一讚林志程,今次炫耀唱功的情況大有改善,聽起來也更自然了。這是首次聽唐泳妮唱慢歌,雖然和相比林志程是較弱的,在合唱部分, 入女聲時像有點拿不定的感覺,不過整體發揮也不過不失。二人合唱時,合作性頗佳,沒有誰搶了誰的情況(之前以為會是林志程較搶但結果沒有),分數也是頗中肯的。


6. 王嘉儀 海俊文 (18分) "Open Arms"
我認為這是在這回合中表現最好的其中一對。王嘉儀狀態大勇, 這是她表現最好,最自然的一次, 這首歌的range是她唱得很comfortable的range (有時候她會因挑戰高音而失準), 而且她在台上的自信增加了不少。海俊文的水準和平日差不多, 唯一問題是高音有點硬。二人合唱的部分, 嘉儀的確較突出, 但是我覺得這不是大問題, 因為不少英文合唱歌(包括這首)都是女聲做主音, 男聲做和音, 所以也常見主音比和音突出的情況。


7. 劉威煌 李浩森 (18分) "還隱隱作痛"
二人的聲線特質各有不同,但放在一起卻相當自然。因為不是男女合唱, 所以focus就不是在情感交流, 而是在默契和合作性 - 這方面兩人表現得相當好, 就連從mic stand拿出mic的動作也很一致, 從唱功到形象感覺都十分專業。雖然在眾多組合裡不是最突出,但也找不到批評的地方。


8. 陳康健 何雁詩 (21分) " A Whole New World"
兩個實力相當的走在一起,當然是十分矚目的組合。效果如何呢?我聽後覺得,二人雖然獨唱都很好,但合唱就沒想像中好,可能因為他們的聲線並不match。chorus部分,何雁詩雖然蓋了陳康健,但我反而更喜歡陳康健的表現。這次令我聽到陳康健的柔,與他平日的強截然不同,而且有點像原唱的黑人唱腔。何的英文咬字和穩定水準是她的優勢,"or say we're only dreaming"一句上高音則有點勉強。

9. 鄺柏廉 余沛深 (16分) "徹夜纏綿"
同樣是兩男組合,比劉威煌那組弱是意料中事。鄺柏廉整首歌都發揮了leader的角色,比較穩定,而余沛深無論在和音以及solo部分都表現一般,solo的聲不夠強,和音的音準亦有點偏差,而且自信仍可再多一點。也發現了余沛深唱誰的歌都會有點模仿原唱者。不過,二人亦沒有嚴重失誤,所以在他們唱畢後我也猜中是這個分數。

10. 林師傑 趙展彤 (22分 ) "Summer Nights"
值得花多點篇幅談談這對組合。他們正是證明了比賽除了比實力,戰略亦相當重要。談實力,二人都是中下游(特別是林師傑,其實就算是這次也唱得不好,音準咬字都頗多問題)但他們選對了戰略,竟可扭轉乾坤。也可能是選對了partner,二人都是相當有表演慾和舞台感,所以這個音樂劇形式就非常成功地吸引了全場的目光。我自己就喜歡由高潮到結尾的轉折, 做得很好。有很多人說他們不值得拿這麼高分,但我覺得在合唱環節中,評審其實相當重視二人的合作性,相對來說,唱功的比重便會少一些。如果憑合作性又怎能不給他們高分呢?


 

2009年8月18日 星期二

簡評<超級巨聲> PK賽

這幾個週日晚上都是在家中看超級巨聲,趁我還未忘記各參賽者PK賽的表現寫個簡評~


鄺柏廉 <花無雪>  vs 林師傑 <頭髮亂了>
首次聽男聲版花無雪,覺得鄺柏廉整首歌都處理得恰到好處,除了高音有點弱之外,我覺得他是值得pass的。至於林師傑,對他的評語是台風十足,但唱功欠佳。可幸的是他沒選英文歌,上次唱的Grease Lightning就真的可怕。20分,實在太高了。側田說他marketable,但我們已經有太多欠缺實力的marketable歌手了,現在是選巨聲,不是巨星啊!


李浩森 Forever Love vs 何紫慧 Hurt
李浩森今次的表現比上次好,上次的確選錯了歌,令他暴露了不少缺點。雖然唱得有水準,但還是欠點個人風格,不能令人難忘。何紫慧是我的心水,在眾多14,15,16歲當中,她對歌曲的領悟力最強。今次選的Hurt,很熱門的唱歌比賽選曲,但我從未聽過一個唱得好,所以起初有點擔心。但她一發聲,便知道她的確和平日在youtube看的參賽者不同,整首歌的強弱情感,非常出色, 特別是歌的起首,唱出那種神髓。唯一要改善是英文發音,所以我覺得國語更適合她。


林志程 <我愛你> vs 鄧小巧 <誤入歧途>
林志程這位參賽者,起初聽他唱Loving You覺得他很強,但聽過他幾次後,覺得他有點賣弄唱功的感覺,太多的高音轉音,聽得不太舒服。鄧小巧的聲音我很喜歡,That I would be good唱得很好,但今次真的差了,希望她下次努力吧~


劉威煌 <黑色柳丁> vs 陳靜雯 <天黑黑>
劉威煌在眾參賽者中實力不錯,表現亦穩定,不過我覺得他唱rock不及唱抒情慢歌好,就像上次的外套,聽起來有點像張信哲的感覺,而今次看見他拿着mic stand,有點緊張和不自然。至於陳靜雯,唱得有感情,但最主要是音準問題,整首歌不少位有音準不穩的感覺。天黑黑這首歌我聽過不少版本,但總覺得聲線較柔的更適合唱這首歌。


林景程 <你是我的眼> vs 陳彥廷 <講你知>
林景程一出場時,我心裡想,為何對這位一點印象也沒有?也許這就是他最大的問題,欠缺風格,辨識度低,這也該是最後評審沒選他的原因。他唱這首歌,同樣是平平淡淡,沒情感。至於陳彥廷,上次他唱得很像張敬軒,而今次則多了個人演繹,而且很欣賞他懂得project自己的聲線。雖然他常說自己很緊張,但我覺得他的表現比很多參賽者淡定,因此能發揮出水準。


朱子媚 <四季> vs 李寶龍 <太委屈>
朱子媚當晚的表現, 的確比上次進步了, 還記得上次她說自己有哮喘, 令我不其然感到疑惑 - 哮喘跟唱歌有何關係? (我也有哮喘的)  因而對她這個藉口有點反感。但這次看她的表現, 雖然高音仍有點吃力, 但整體的情感和演繹也比上次明顯好, 因此覺得評判給她一個機會不無道理。李寶龍一貫平日的高水準, 這個20分比師傑中肯多了。知道他要走, 實在可惜, 很期待他倆的合唱。


周志康 <你瞞我瞞 > vs 駱胤鳴 <愛的城堡>
相當具爭議性的賽果, 先說阿康, (雖然他有很多fans也要說)其實他上次也是僅僅晉級, 在參賽者中, 水準屬一般, 而今次選了一首假音為主的歌更是敗筆。這首歌像是為陳柏宇度身訂造的, 因為假音是jason強項, 但不是志康強項, 反而他的中低音是不錯的。至於 駱胤鳴, 對她沒好感, 因為她是sell形象而不是唱功, 選曲容易, 加上活潑性格, 討得評判喜愛而已。


李嘉維 <頭髮亂了> vs 王嘉儀 <我不是你想像那麼勇敢>
兩位參賽者同時選了頭髮亂了,就難免有了比較。雖然不喜歡林師傑但也要說,他唱這首歌比李嘉維好。李嘉維在台上動作太大,而且瑕疵甚多,個人不喜歡他的假音(不過看他唱完後的神情似乎十分欣賞自己的演出呢...) 王嘉儀,的確比嘉維強,但是欠了一點感染力(何紫慧和何雁詩在這方面優勝),而且高音較單薄且有點不穩,需再下苦功。我較喜歡她上次的香水有毒。


何雁詩 Desperado vs 伍浩然<害怕>
雖然呂方說何雁詩上次的表現較感人,但我反而更喜歡她今次唱的Desperado。上次唱On my own,高潮部分唱得太強烈,雖然聽過Lea Salonga的版本也是同樣strong,但何雁詩的聲底不夠厚。相反今次剛柔都控制得較好,而且演繹也令人有耳目一新的感覺。伍浩然的害怕,選曲較穩陣,但比較上次的<眼色>更欠驚喜,而且前面的對手強勁,很容易把他比下去了。


許廷鏗 <夠不夠> vs 陳康健 <曹操>
許廷鏗選了這首方大同的歌,但唱得既不方大同,也看不出個人風格(我是不會因為外表加分的),他解釋說選曲的原因是要選一首與別不同的歌,但我認為選一首適合自己的歌,一首能突出自己優點的歌,比選一首與別不同的歌更重要。陳康健是一個令人印象深刻的參賽者,因為他的嗓子實在很強,可惜他每次都用這種聲線唱歌,沒有因應歌的內容變化,也像林志程有點炫耀唱功的感覺。能收能放是他要學習的技巧。


何晶晶 <沒有你還是愛你> vs 陳鴻碩 <我>
何晶晶出局後,很多人替她感到不值,我也很佩服她這份對唱歌的熱誠。她這次的表現,最主要是上不到高音的問題,上次也有類似的情況。但有這個問題的不只是她。我認為她的表現大約和朱子媚相約,但一個17分一個13分,覺得不太合理。陳鴻碩在不少人心目中是一位超班的選手,但因為他前幾次的表現太好,今次反覺平淡。不過,他的聲線已是優勢,而且站在台上泰然自若,氣定神閒,有時歌手也做不到。


海俊文 Against all odds vs 唐泳妮 Bad Boy
海俊文的選曲,非常大膽。Against all odds,比Hurt更加難唱。因為一想起這首歌,就會聯想到Phil Collins那充滿磁性的聲音和濃厚的情感,我想沒有甚麼香港人能做到這種境界。海俊文整首歌都交足了功課,吶喊位都做足,但感染力完全沒有,可能聲線特質是因素(Eason的那種聲線會更適合)。其實如果他選首較易的歌,要贏唐泳妮完全沒難度。唐泳妮的表現,中規中矩,也不算突出。但我想先聽聽她唱慢歌才給她更中肯的意見。


余沛深 <深深深> vs 趙展彤 Sha La La
余沛深唱深深深,有點像模仿李克勤的唱腔。其實他的聲線不錯,也不明白為何要因為彈吉他而扣分,因為吉他就像是他的一部分吧。可是,作為表演者,他的形象台風方面絕對需要改進。至於趙展彤,雖然在同年齡的小朋友當中算是了得,但如果撇除年齡和其他參賽者比實力,其實還有段距離。但和駱胤鳴一樣,選對歌,評判開心就容易高分。不過如果要二選一,我會選趙展彤,因為覺得她聲線上或技巧上的缺點部分該是來自年齡的限制,而且聽過她唱My Heart will go on,覺得她的可塑性高。不過對她來說最重要的是學會虛心學習,接受挫折。如果年紀小小便讓她出盡風頭,便容易變得目中無人,對她的成長不是好事。


 

2009年8月9日 星期日

由衷的感動 - 轉貼鄭詠欣給溫總的信

昨天看yahoo新聞時看到這封出自一位中七女生的信, 一股由衷的感動湧進心頭。是的, 也許大家覺得她幼稚單純, 也許大家認為這些早已是眾所周知的事實, 但試問有誰有這樣的勇氣以自己的名字, 公開地作出如此尖銳的批判? 我感到她心裡的一團火在燃燒, 哪管它只是一根火柴般渺小!


在鄭同學身上, 彷彿看到自己的影子。雖然自問沒有政治頭腦, 但自小便對政事相當關注,小學時己開始留意立法會選情, 特首選舉等, 對於國家的民主進情滿肚子不滿。但當人長大了, 便慢慢明白, 有些事是不可一朝一夕改變, 也許要等許多輩子才看到一點改善, 加上眼見現在的民主派逐漸走向激進野蠻, 更令我對民主失望。而她, 卻令我有了重燃希望的理由。


 


==============================================


轉貼:



<請用法理來說服我──為許志永老師給溫家寶總理的公開信>


前言 張銳輝老師
今年4月,與中六級通識教育科的同學到北京考察交流,我們走訪了「公盟」,許志永博士與我們一行30名同學談了個多兩個小時。
學生知道了維權律師們正為「結石寶寶」、「黑磚」的受害者、川震豆腐渣工程遇難者家人、不少上訪者等等,進行法律訴訟;也知道公盟也教育社區市民法律知識從而參與社區內的管理工作。
公盟裏除了律師學者,更多的是比學生們大不了多少的大學生和年輕人。他們所做的,其實不過是個志願機構或是壓力團體的角色,可悲的是,在內地這卻成為了走鋼線、打擦邊球的活動。然而傾談間,許博士仍有信心地告訴同學,維權活動和民間社會未來的活動空間是樂觀的。想不到數月後,繼公盟被「抄家」之後許博士更身陷囹圄,於是,同學們的憤慨是必然的了。


~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
請用法理來說服我──為許志永老師給溫家寶總理的公開信 鄭詠欣(香港中七學生)


溫總理:
斗膽用這個標題,因為我現在的心境,與龍應台教授執筆寫《請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信》時有類似的感受;龍教授的文章,溫總理想必已經讀過了。我雖然只是一個高中學生,對國事的了解、對文字的掌控,當然不比龍教授,但仍希望能透過自己手上微弱的筆,表達對政府處理「公盟」及許志永先生的手法的不滿。



溫總理,提起你的名字時,人們都會說你是平民總理,辦事以民為本,站在人民利益那方。有些小朋友還會被你的親民作風所吸引,叫你一聲溫爺爺,視你為模仿的對象。
但是當我一想起你任內被捕、被禁、被整頓的媒體和異見人士,如劉曉波先生、程翔先生、《冰點》雜誌、《南方都市報》等等時,我卻又不得不質疑你作為純真善良小朋友學習對象的資格!難道我們國家的教育,是要教小朋友與其他人意見不合時就要對付對方,而非講求中國人千百年來堅持的仁義觀?



近日被政府盯中的是許志永先生和他所領導的「公盟」。公盟是由一群關注中國發展的律師及學者所組成的民間組織,他們透過學術研究就國家的法制改革提出一些意見和建議,推動國家實現民主法治。他們另一項為國人所熟知的工作,是為一些弱勢群眾如上訪者、被徵地者、毒奶粉案的受害者等等提供法律援助,幫助他們透過現有的司法制度去取得公義。單從近日稅局搜查後曾獲得幫助的民眾紛紛勇敢地到公盟辦事處聲援一事,任誰也看到「公盟」是站在人民那邊的!為何溫總理你所領導的政府仍要做出這件不合民情的事呢?



據我所知,「公盟」的工作是非牟利的,他們曾經想登記為民辦非企業單位,但遭到當局拒絕,被迫申請為有限公司。在國際社會,這種團體並不需交稅,而其捐獻者更能獲得免稅優惠。但由於公盟的成員是守法的律師,明知制度的不合理仍舊依規定納稅。在被稅局指控漏報稅項時,亦坦誠地承認錯誤。為何溫總理你所領導的政府仍要向他們徵收最高的罰款,並過分地在公盟辦事處以「搜證」為名而檢走所有維權資料呢?更令人感到無法理解的是,許志永先生突然在召開第二輪聽證會之前,遭公安與便衣從家中帶走,並扣留在看守所中,不能與家人及律師聯絡,同時更要公盟關閉其網頁,這實在是對公民基本權利的無理剝奪。



溫總理,你經常說要「依法執政」、「依法治國」,我想請問你一下,執法機關是根據哪一條法例去帶走許先生的?我對中國法律的認識十分膚淺,但仍知道憲法是國家的根本大法,具有最高的法律效力。在我國憲法的第35條列明,中華人民共和國公民有言論、結社的自由,第37條更清楚指出中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。就我對上述條文的理解,我認為許先生現在應該可以自由地留在家或身處辦公室辦事的。



今年4月,我和其他同學到北京考察交流時,有幸在未被搜查的公盟辦事處與許先生談論中國政治。看見他願意無私地為中國在法治民主領域上努力,並對於中國的未來充滿了希望,令我深受感動。猶記得考察時,我們曾到過永定門內國務院信訪辦的門前,親眼目睹不少惡形惡相的截訪者和情可憐的上訪者。因此,在傾談中有同學便問了許先生一句「為何中央政府會容忍那些截訪者存在呢?」你知道許先生怎樣答嗎?他說上訪人數遠遠超過信訪部門所能承受,所以中央政府亦唯有容許截訪者存在,以免信訪部門的工作量極嚴重超標。在訪問中他多次提醒我們中國政府已很努力,要對政府有多點耐性。



許志永先生就是這樣的一個人!他充滿理想但不狂妄,他看到很遠的目標仍堅持穩重地一步一步走下去,他不怕只有一點一點微弱的力量在慢慢地付出,堅信中國終有一天能實現法治民主與自由。



溫總理,我真的十分不解為何你們的心如此的狠。為何要用這方法去對付這樣一個體諒政府、理性論政的學者呢?他所做的事只是在現有的遊戲規則下安分守己地為弱者去爭取憲法賦予的權利。他做的事情無一不是愛國為民!為何中央連這樣的一個人物也不能放過呢?為何不容許他和公盟透過公開公正的司法程序去處理這事呢?



溫總理,看你為四川地震災後工作努力、關心礦工工作環境之時,我總想叫你一聲「溫爺爺」的。但當看這麼多不合法不合理的事情在中國發生,我實在叫不出呀!但願有一天這樣的事情能夠圓滿解決並不再發生,我相信那一天海內外同胞才會由衷地振臂一呼「中國萬歲」的!




身體健康
香港中七學生
鄭詠欣 敬上
資料來源
http://hk.news.yahoo.com/article/090805/4/dk41.html

2009年8月8日 星期六

晴海好歌推介 (7) - 跌落凡間的天使, 這就是愛嗎

好一段時間沒有寫blog, 也沒有錄音了。最近很忙, 相信要到9月中才有多點時間。最近3位我喜歡的歌手都出了碟, 包括泳兒, 鄭融和方大同, 可惜我暫時沒空, 有空聽了才寫個碟評吧!  今次介紹的兩首也不算新歌了, 不過是之前一直也想跟大家分享的歌~


第一首是祖藍的"跌落凡間的天使", 在youtube看了祖藍的live, 十分欣賞, 這首歌的詞也是他填的, 雖然現在他在大家心目中仍是一個諧星, 但希望他終有一天能正式當個歌手吧~





作曲:鄧智偉
填詞:王祖藍
編曲:Johnny Yim
監製:鄧智偉

原諒 我極像孩子 夢 萬般的蠢事
從天 跌落凡間的故事 似 已共你開始

是 你美麗如斯 像 夜深的天使
人間 發現純真的意義 你 已是我所思

*為何還流動在心扉 日後只想抱著你
仍無懼是落差二萬六千里
就算再三被下放到絕地
這愛仍然不死 我要共你一起
凡塵裡原是沒先知 並沒把握你願意
忘懷萬丈夜空在地上奔馳
是你的聲音在訴說幸運 我盼搏你歡心
你 延續了這段情史 能否聽多一次

是 我剩下零分 沒 甚麼的可能
情感 已被回收幾百份 我 也冒要攀登

Repeat *


 


 


另一首是容祖兒的國語歌 "這就是愛嗎", 其實平時較少聽joey的, 不過最近見這首歌在moov榜高踞榜首好一段時間, 所以拿來一聽, 果然不錯, 跟大家分享一下~





詞:王雅君+林秋離 曲:林俊傑

你確定這就是愛嗎
真的愛我嗎
手牽著手漫步斜陽 就當作浪漫

兩個人眺望遠方
以爲愛的晴朗
當我回頭望 卻 已淚濕了眼眶

當夕陽變成星光 當愛情換了方向
你一如過往 對愛太緊張
但未來又會怎樣
未知的明天總讓我徬徨
誰給我力量

我不怕你 愛不愛我
只害怕你 以為愛我
抓緊我 不算擁有 你總學不會放手
我不怕你 不懂愛我
只怕你 把習慣 當作愛
你猜不透 我要什麼

喔 你猜不透 我要什麼