2010年6月28日 星期一

亞洲星光大道3 開始了!

講完時事, 係時候講番"正題"了。


亞洲星光大道3昨天啟播, 在此之前, 看過了北原的雷文, 知道亞星3的參賽者水準不俗, 抱著期望看亞星3第一集。這群參賽者果然不令人失望, 不但有相當的唱功實力, 而且位位都有星味, 第一集的表現已經很淡定, 而且能唱出各自的風格, 是一批質素非常高的參賽者, 令人對亞星3充滿期待。之前還擔心亞星3招募的時間倉促, 未必能吸納好的參賽者, 看來現在不用擔心了, 也證明了亞星這節目的吸引力。此外, 今次有不同國籍的參賽者, 令比賽更多元化和富趣味。


 


筆者不打算寫評論文, 但也略談一下對每位參賽者的初步感覺:


1. 馮士庫:  基本功不錯, 第一位出場但很淡定, 相信有參賽經驗, 只是高音較緊, 有待琢磨, 有點方大同的風格, 可望走亢帥克的路線


2. 李良生:  選歌問題不算發揮得好, 但以首集來說及格, 唱腔有點土, 拍子感有待改善, 如果能有自彈自唱的表演可能會對他改觀


3. 陳燕娜:  聲線和唱歌技巧都不錯, 開頭唱得不夠穩, 到了chorus的表現佳, 高音勝於低音, 唱腔有點懷舊但個人覺得可以接受, 感情有點過於刻意


4. 譚焌釗:  今屆的亮點, 富磁性的聲線, 唱歌感染力很強, 不經意的掀動人的情緒, 筆者邊聽邊起雞皮, 假音唱得很流暢, 真假音轉換有技巧。像巨聲2吳業坤的聲線類型, 但唱功比吳業坤更優勝。很希望能聽他唱"雨天"。


5. 陳曙暉: 前英皇新秀, 本已有點知名度。可能對他期望過高, 覺得他的表現未算很出色, 也聽得出他有點緊張, 有些位置唱得有點突兀, 不過我很喜歡肥媽鼓勵他忘記過去重新開始, 亞星的舞台是有溫情的。


6. JAC:  來自日本的三人組合,  很有表演者風範和娛樂性, 雖然主音的聲線似乎未夠穿透力,  但表現專業, 兩位結他手都很出色


7. 譚嘉博: 今集唱功最遜色的一位, 特別尾音的音準大多跑掉了, 聲線是不錯的, 歌唱技巧絕對需要改善, 否則很快變為炮灰。


8. 楊麗珊: 亞星版楊蒨時, 唱功超班, 唱alicia keys的歌能應付自如, 有力量也能唱出味道, 當然跟蒨時仍有距離, 但這類參賽者在亞星是新品種, 很有驚喜。


9. 曾贊學: 唱歌技巧比較幼嫩, 呼吸聲較大, 不過至少沒有音準的問題, 高音也上到不過有些緊, 而且整體表現未能令人對他有深刻印象。(開場介紹他的方式, 真有心思)


10. 盧思穎: 其實表面上不覺得她像豹哥, 不過跟豹哥一樣很有自信, 唱衛蘭的歌完全沒有原唱的影子, 年紀輕輕卻能唱出歌曲的情感, 假音很美, 是另一位值得留意的參賽者。


11. 鄭昆洪: 星3的班長, 雖然擅長扮聲, 但認真唱歌的時候能表現出自己聲線的特色, 唱功有一定水準, 表現穩定流暢, 只尚欠一點點感情。


 


根據第一集表現, 筆者喜好程度的初步排名如下:


譚焌釗 > 楊麗珊 > 盧思穎 > 鄭昆洪 > 馮士庫 > 陳燕娜 > JAC > 陳曙暉 > 曾贊學 > 李良生 > 譚嘉博


當然, 還要看看參賽者唱其他歌的表現再算。


三班的水準固然令人很滿意, 但希望他們仍會像一班二班般力求進步, 超越自己, 比賽才會一直精彩下去。 而至今筆者未發掘到一位非常吸引的參賽者 (引用自己在forum的留言, 星1的嘉嘉唱vincent時的天籟之音同氣質, 或者澎湃哥唱you raise me up的壯闊意境, 令我一時間就覺得好吸引; 雖然星3的平均水準高左, 不過暫時未有人好似佢地咁吸引我), 暫時最欣賞的是譚焌釗, 希望他可以走到決賽。期待下一集~!

2010年6月27日 星期日

2012政改 - 鷸蚌相爭, 漁人"得利"?

很久都沒有寫時事評論了, 寫一篇時事評論的功夫, 可能要用上寫一篇音樂評論所花的時間的幾倍, 所以每次有寫的衝動都為之卻步。不過, 政改的確是近日一個重要的議題, 對於將來都有深遠影響, 覺得應把我今日的看法記下作為日後重溫之用。


首先讓我們重溫一下幾個與政改相關的重要事件:


一、公投


今年5月, 公民黨連同社民連五位立法會議員透過退出立法會產生補選, 讓市民就普選的議題以投票方式表決 ("公投")。他們說, 補選投票的重點不在於投票給誰, 而是用參與投票來表達對普選的訴求。最後, 是次投票率只有17.1%, 遠低於兩黨預期, 不論兩黨發言人如何強調五十萬人的意見不容忽視, 但始終不能否認策略失敗的結論。更令人心痛的是, 政府有了把柄, 可以指控兩黨多此一舉,浪費資源, 創下史上最低投票率, 而且做法跟民意背道而馳。但事實是否如此?


1. 首先, 以是次補選投票率創下"歷史新低"作指控, 既可笑又荒謬, 難得政府可以不斷重複提及, 還振振有詞。一個是"補選", 一個是正式"立法會選舉", 論規模, 論候選人數目和參選政黨的數目, 都不是apple to apple的比較, 豈能作出如此結論?


2. 香港人不習慣就一個議題作公投表決, 我想, 即使沒有參與公投的市民, 難度他們不想有普選的一天嗎? 我相信社會上有一大部分人都是希望達成普選, 不過他們不認為退會公投是一個有用的途徑, 因為根本改變不了事實。另一方面, 參與公投的市民也不一定是支持普選, 可能只是盡公民責任 (票站民意調查中多數人都是如此想), 所以以公投的投票率代表市民對普選的訴求並不恰當, 這是公社兩黨的估計錯誤。


3. 政府就公投一事作出多重阻礙, 例如稱事次公投將浪費1.5億公帑, 誰人知道這"1.5億公帑"如何用, 是否真的有此需要? 只不過是用來指控公社兩黨浪費公帑多生事端。投票站也是設在較不方便的位置, 意圖在能力範圍內作出最大阻撓。


4. 如果所有的民主派能團結起來, 投票率也不至於落得如此慘淡, 但民主派的主流力量民主黨並不贊成公投, 分薄票源之餘, 也醞釀了日後的取向分歧。


雖然筆者並不太喜歡社民連的作風, 但覺得他們就公投未如理想採取"我衰左, 我認"的態度值得一讚, 總比政府把05政改通過失敗的責任推卸到民主派身上, 來得有骨氣。


========================================


二、起錨與政改辯論


政府以為公投失敗, 自己形勢大好, 急急開始展開行動。


首先, 對於那些反對公投的民主黨議員大表好意, 除了早前安排他們參觀上海世博, 還破天荒安排他們跟中聯辨副主任李剛會面。對於是次會面, 社會的意見是毀譽參半, 有人支持這種以溝通解決問題的方法, 有人不認同跟中央談話會有進展, 不過那時候大家對民主黨的感覺還是正面多於負面, 而公社兩黨與民主黨的分歧亦進一步擴大。


另一方面, 為了宣傳政改, 一連串的"起錨"運動隨即展開。可是, 政府忽視了上述#2的人仕, 即那些既不認同公投, 也不支持政府方案的人的數目, 充滿官腔的宣傳手法, 閃縮的落區行動, 不僅未能收宣傳之效, 還變成"反宣傳", 引來不少輿論笑話。


政府另一個宣傳政改的活動, 是邀請了公民黨主席余若薇進行政改辯論。曾特首的辯才與余若薇有一段距離, 這樣的一個邀請用意實在匪夷所思, 本來是一個有誠意的舉動, 也令人期待政府將如何闡述政改的重點以及回應反對派的提問。可惜看了整個辯論, 大部分的時間竟然不是用於"闡述政改", 而是用於"攻擊公民黨";  特首的應對陳腔濫調, 內容空洞無物, 問非所答 (可能本身的政改方案已欠說服力) 與余若薇的機智大方大相逕庭。政改辯論沒有讓聽眾更深入了解政改, 反而讓大家看透了政改方案含糊取巧的地方, 辯論後, 民意更一度支持余若薇, 政府這場政治騷做得徹底失敗。


筆者想, 股市也有market sentiment, 如果公投是在這次政改辯論之後才舉行, 得出的投票率會否有改善?


======================================


三、從舊方案到新方案


一場政改辯論, 跟政府改變方案的決定有何關係? 有一說法是, 政府經歷政改辯論後, 民意盡失, 加上民主黨曾表明多數會投反對票, 政改通過無望, 所以改變方案。筆者覺得有另一個可能性, 就是政府早已知道有"疑似民主黨方案"的最後武器, 其實已經勝券在握, 所以給公民黨出點風頭, "拿點彩", 沒所謂吧!


為何新方案是"疑似"民主黨方案?  原來據退黨的鄭家富說, 民主黨原先是有三項要求, 其中一項是現今的區議會改良方案, 但最重要的兩項 - 承諾取消功能組別和要有終極普選時間表, 在新方案都沒有提及, 所以新方案只可以說是部分的民主黨方案。但政府說成是"民主黨方案", 無非是把責任加諸民主黨上, 大家對方案有甚麼微言都可怪罪於民主黨, 如此命名亦令民主黨有壓力要為這個不完全的"民主黨方案"投下贊成票。加上政府採取快刀斬亂麻之策, 社會根本沒有充分時間消化吸收和討論, 就要急於通過方案。 


筆者認為, 新方案所提出的質變, 雖然似是增加了新加的五席功能組別選舉辦法的透明度和市民的參與度, 但始終跟傳統的直選議席有一段距離, 而且這五個功能組別議席本來是不存在的, 是新加上去的, 對於本來已有的三十席功能組別, 新方案沒有任何改善, 所以新方案不但沒有走近大眾希望取消功能組別的目標, 甚至是愈走愈遠。    (舉個簡單例子: 一間公司的廠房本來生產兩種產品 - 手錶和錢包; 大部分人都認同公司長遠目標是不再生產錢包, 所有資源都用來生產手錶。於是有人提出一個建議:  "下年我們的廠房, 每年生產多幾個手錶; 還有多幾個手袋, 這個手袋是新東西, 跟錢包不一樣啊, 而錢包下年繼續生產, 減產都不用。" 試問這樣一個建議, 與本來的目標"不再生產錢包", 可說得上是向前走了一步嗎?)


=====================================


四、誰贏? 誰輸?


政改事件發展至今, 最後得到如此結果, 不得不佩服幕後策劃整個故事的人的"智慧"。


本文命題中"鷸蚌相爭", "鷸蚌"當然就是指公社兩黨與民主黨。政改事件把本來目標一致的民主派撕裂成兩派, 民主黨輸的, 是被冠以"出賣民主"的罪名, 失去了一些失望的支持者 (包括筆者在內)。公民黨輸的, 是在政改議題上失去了一個強大盟友, 而且被部分人捇黑成為激進份子。社民連輸的, 是對民主黨指摘反抗的強硬態度, 盡失人心。


這件事中, 最大的贏家當然是政府, 政改通過了, 終於可以給中央一個交代了。政府就是"漁人", 透過分裂民主派, 削弱其勢力, 自己獨贏。這次政改對政府還有一個好處, 由於反對派內部都不能團結, 政府日後的阻力更少, 未來推行政策將更暢通無阻。


建制派也不見得是贏, 今次要他們被迫接受"民主黨方案", 有些人心裡仍不服氣。


至於市民呢? 政改方案對社會將來的民主發展是福是禍, 需要等待時間證明, 但更令筆者擔憂的是事件引起香港政治形態的轉變。因為事件讓大家知道, 民主黨已不再是"反對黨"了。一個健全的民主社會, 是絕對需要有一定勢力的反對聲音, 這些反對聲音的作用是監察政府, 使當權政府不能為所欲為, 要謹言慎行, 為市民著想, 因為如果政府出錯, 將成為反對派的把柄。歷史告訴大家, "反對"不等於"停滯不前", 七一50萬人上街, 換來了23條撤回, 董建華下台; 05政改被否決, 換來了"2017","2020"兩個明確的普選日子承諾。所以只有把市民的意見明確地反映, 才是推動民主的最佳方法。當今民主黨輕言讓步, 表面上是和諧, 實際上是妥協, 日後當再討論關乎大是大非的民主議題, 我們能否指望民主黨為我們爭取呢? 當反對派聲勢愈來愈弱, 社會漸漸只有一種聲音當道, 筆者認為, 市民都是輸了。


那麼有人問, 政府贏, 市民輸, 我們的政府不是本應跟市民坐在同一條船上嗎? 只要大家看看政府宣傳政改時的態度, 特首在政改辯論中只說功能組別將"完成歷史任務"而絕口不提"取消", 對於公民黨屢次提出普選路線圖的要求充耳不聞, 只是不斷強調"我差幾票就過啦", 落區宣傳時面對大批反對的群眾時竟對著眼前支持者說"我們才是多數".... 如此種種例子, 誠意何在?   還是明報社論說得好, 政府在振臂高呼勝利的同時, 社會上、議會內卻承受著被分化的代價, 某沒良心的官員事後還對部分黨派議員單單打打一沉百踩, 一個置民意於不顧, 為求達成目的不惜一切的政府, 給你贏了又如何?  終有一天, 民心背向, 今天似是漁人"得利"的政府必承受其後果。


 


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


後記:


筆者多年來支持民主黨, 現在放棄支持, 內心是不好過的, 但對於他們的決定, 多少會有點兒失望, 暫時的確沒有繼續支持的理由。民主黨今後需要努力重建形象, 以行動說服大家他們對爭取普選的誠意。 不過這次政改事件總有點得著的, 就是讓筆者繼李柱銘和陳方安生後, 找到第三位值得敬佩的政治人物, 這人就是余若薇。一個民主派議員應有的"態度溫和, 立場堅定", 在她身上找到最佳例證。

The Met in Hong Kong : Live in HD

 The Metropolitan Opera of New York演出幾齣著名歌劇在香港幾間戲院以高清轉播; 尋日去左戲院聽"卡門"。之前諗緊睇"卡門"(Carmen) 好d定係"杜蘭朵"(Turandot), 最後都係揀左卡門, 作為歌劇既入門者一開始都係睇番d近類音樂劇的歌劇比較好。[註:歌劇與音樂劇是不同的]



去年終於完成了在美國百老匯看音樂劇的心願, 那次看的是"Mamma Mia", 亦曾經在香港看"Cats"和"Phantom of the Opera", 不過聽歌劇還是第一次。原因是看了Andrea Borcelli的演唱會後, 發現自己對一些較classical的音樂的興趣和接受能力比想像中高, 覺得可以一試。


在戲院看歌劇當然是不及現場好看, 但由於是高清播映, 並且鏡頭都是多角度拍攝, 也別有一番滋味。另一個好處是有英文字幕, 不諳法文的觀眾都能follow。$150的價錢, 平日買"山頂飛"都不止, 物超所值。而且如果你是較著重唱歌的朋友, 歌劇的演員的歌唱功力一定較音樂劇能令你滿意, 前者是必定受聲樂訓練, 後者則揉合較多流行曲的成份。"卡門"的好看之處是故事性豐富, 本身的storyline已經很吸引, 舞台成份多, 而女主角亦能把卡門那種敢愛敢恨, 不受拘束的性格發揮的淋漓盡致, 要找一個唱得, 跳得, 演得, 好看的女主角, 可不容易啊!


 

2010年6月20日 星期日

亞洲星光大道2 冠軍爭霸戰

亞洲星光大道2剛剛完滿結束, 6強的名次如下:


冠軍: 彭遠揚


亞軍: 鄭苑瑛


季軍: 于天龍


第四名:  李建龍


第五名: 王忠傑


第六名:  黃慶堯


恭喜澎湃哥奪得冠軍, 作為你的歌迷真感到驕傲!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


一個上午回來看到今日本blog瀏覽次數竟逾700, 決定趕緊寫評論文!!


總評:  澎湃哥近來狀態大勇, 基本上如沒有那些星味外型考慮, 進入頭兩名一點不意外。本來大家都以為于天龍會進前二名, 但一向給大家突破和新鮮感的于天龍, 到了決賽竟走平穩路線, 可能武器已太早用完, 今集驚喜欠奉, 最後只得第三。瑛瑛在決賽表現出強烈的爭勝心, 演出也是超水準, 非常令人鼓舞, 令決賽即使雙龍出局後仍然精彩。至於李建龍, 雖然回復狀態, 但他以前那份自信霸氣已不復再, 得第四有點可惜, 因為他的唱功是二班中數一數二的好。


1. 快歌回合


鄭苑瑛 "愛甚麼稀罕" (78.7分) - 瑛瑛這回合, 不論造型上, 台風上, 以及歌唱上所展現的力量都令人刮目相看, 其實之前"bad boy"也可見她唱快歌的潛質, 只錯在最後失誤, 但今次她的表現沒有誤, 加上駕馭舞台的能力提升, 得到高分很合理。


黃慶堯 "純真傳說" (76分) - 快歌是黃慶堯的強項, 如果不在快歌環節搶分就應該出線無望了。這首純真傳說, 論舞台效果是好看的, 很像歌手開演唱會時的造型, 不過光是好看也沒用, 歌唱一點也不吸引, 音不準, 而且單聽聲音頗為沈悶, 選歌給他的台風發揮不大, 如此分數已經偏高。


李建龍 "Julia" (79.4分) - 其實建龍得到最高分是有點出人意表的, 雖然他今次在舞台上的自信比前幾集都進步, 用聲恰當, 拍子感也很好(這些歌唱的基本功對建龍來說沒難度), 但快歌的要求, 除了歌唱之外, 舞台的吸引力也很重要, 而我覺得李建龍的整體表現不算吸引, 未能表達歌的神髓, 特別是他的眼神仍然很柔弱沒殺氣, 個人認為分數應在瑛瑛和澎湃哥之下。


王忠傑 "曹操" (76.4分) - 忠傑唱曹操, 個人認為可觀性和可聽性都不錯, 只是選曲問題, 之前羅力威唱時已經被評審說這不算快歌, 為何又要選呢? 當然, 忠傑已經比羅力威唱得更"像"快歌了。另外, 拍子上唱得不夠爽快, 有點拖著來, 快歌環節會扣點分。


彭遠揚 "頭髮亂了" (79.2分) - 澎湃哥今次展現出的玩味和調皮, 是之前多集來都沒見過, 有新解感, 和dancer的互動值得一讚, 令整個表演充滿趣味, 澎湃哥一向以唱功見稱, 沒想過他也能造出如此富娛樂性的表演, 雖然假音和拍子都有瑕疵, 但從歌曲難度和演出的精彩程度都值得拿高分。


于天龍 "殺手" (78.2分) - 于天龍的表現中規中矩, 本來快歌對天龍是很有利的, 但這次他舞台上的表現沒有爆點, 特別是相比之前的表現, 大家都會對他的期待更高, 沒有這些元素實在有點失望 (那些脫衣扣應該留待決賽用嘛, 唱慢歌時用了, 真浪費!), 而且高音處理仍是他的弱項, 這首歌所有的高音他都處理得不算好。


2. 慢歌回合


慢歌回合以medley形式進行, 每人只有一分鐘時間, 相對於快歌, 發揮的機會較少, 參賽者能否善用時間是個考驗。


1. 李建龍 "手放開" (76.8 + 79.4 = 156.2) - 以為建龍過了快歌的一關, 唱慢歌應該安安全全, 怎料慢歌的發揮比快歌遜色。其實是唱得不算差的, 不過歌曲開頭低音多, 不能發揮他高音的優點, 而且感情仍然不足, 感覺上未使出全部功力, 聽了不深刻。


2. 鄭苑瑛 "原來只要共你活一天"  (78.2 + 78.7 = 156.9) - 聽過了野性的瑛瑛後, 再聽她柔情的演出, 同樣是很有水準, 音色美, 高音也很穩, 也唱出了自己的特色。


3. 彭遠揚 "背叛" (79.2 + 79.2 = 158.4) -本來以為澎湃哥會把這首歌唱得很激昂, 因為他之前訪問中唱這首歌都唱得近乎爆mic, 但他一開口唱時很溫柔而有感情, 到了chorus才開始爆發, 而且整首歌的控制很好, 一分鐘內表現了澎柔兩面, 筆者很滿意。


4. 于天龍 "我真的受傷了" (79.2 + 78.2 = 157.4) - 想不到于天龍慢歌的表現比快歌出色, 這首歌又是一首很多人唱過的比賽歌, 天龍唱得有感情, 有風格, 有韻味, 其實感情還可再多些, 不過那種blues的味道令歌曲的感覺煥然一新。


5. 黃慶堯 "愛的呼喚" (74.8 + 76 = 150.4) 之前已經說過, 慶堯唱快歌, 台風已幫了他不少, 如果唱慢歌, 瑕疵會更明顯, 這次一開始就走了音, 雖然台風仍展現了他的本色。


6. 王忠傑 "掌聲響起" (76.6 + 76.4 = 153) 感覺是頗沈悶, 很平凡, 覺得應該選唱更高難度的歌曲。


快歌加慢歌兩回合, 產生了第5-6名:


第6名 黃慶堯 - 論唱功是六強中排第六 (甚至在星二中比第六名低), 早前大家對他預測的名次更高, 只是因為評判多集來都似乎避談他唱功上的不足, 其實這成績已經是超額完成, 有交待了。


第5名: 王忠傑 - 忠傑決賽的表現只是平平穩穩, 沒有向難度挑戰, 也未能帶來驚喜, 很難取代big four的地位進入四強。


 

3. 與亞星1合唱回合 (4選3)

有人問, 跟哪位亞星一合唱, 是預先定好, 還是根據首兩回合得分呢?  答案當然是預先定好吧, 因為他們都是跟指定拍檔有綵排過的, 而且早前有人在論壇說, 豹哥在澎湃哥的微博留了言說, "我能不能上台唱歌靠你啦", 所以當然是一早安排好啦。


今天出埸的一班表現都未如理想, jack算是最正常狀態的一個了。


1. 鄭苑瑛 x 蔡梓銘 "畫沙" (78.8) - 這個選曲筆者一開始是有點懷疑的, 因為似乎既不是瑛瑛的風格也不是阿ming的風格, 但二人唱起來很合拍, 輕鬆自然, 瑛瑛更展露了她駕馭不同歌曲種類的能力, 更在唱功上pk了師兄 (以前聽阿ming唱高音又流暢又響亮, 今次竟唱得有點吃力...)


2. 李建龍 x 戴畹旂 "讓我取暖" (78) - 不知道是大會安排還是建龍自己選, 但阿jack和建龍當拍檔實在不適合。個人認為jack是一個不好合唱的partner, 不是她唱功問題, 而是她的聲音太有個性也較搶耳, 不是任何男聲都適合合唱 (相比起較傳統的女聲如嘉嘉和瑛瑛), 情況就如巨聲有一次是陳鴻碩跟鍾舒漫合唱一樣。其實二人的和音都不錯, 效果比想像中好。


3. 彭遠揚 x 陳蕾 "你最珍貴" (78.6) - 二人聲線都是具爆發力, 筆者覺得他們應該選唱些較rock的歌, 會有更好的效果。不過他們既然選了情歌, 就應該溫柔地唱。獨唱的部分還不錯, 不過到了合唱就有點"鬥大聲"的感覺, 這是澎湃哥當晚較遜色的表現。


4. 于天龍 x 李昊嘉 "不得不愛" (78.6) - 二人聲線合拍, 于天龍的拍子和感覺都掌握得不錯, 而且舞台演出的鋪排有心思, 畫面甜蜜。 (嘉嘉今次又要唱如此高key, 辛苦了) 


這一部分過後, 第四名產生了:


第4名 李建龍 - big four 當中, 筆者喜歡程度是 彭>瑛>建龍>天龍  (因為我對舞台魅力從來都不太看重).  三王一后進入了四強, 四人實力相當, 如何排名就是按當場表現。建龍一向都是唱功了得, 但如果按當晚的表現, 建龍雖比前幾集多了自信, 但相比起"第一次"或"你是我的眼"仍然未唱出最佳水準, 看不到他內在有強烈的爭勝心, 加上另外三強都有穩當的表現, 拿第四名是合理。筆者覺得可惜的是因為李建龍的確是實力派, 一開頭就跑出, 但亞星是場馬拉松, 除了看你本身的潛力, 還要看你成長多少, 有多少突破, 建龍到了比賽完結仍未能克服一些弱點, 希望他會繼續努力。


 


4. 與亢帥克合唱回合 (3選2)


餘下三強要跟上屆亞軍亢帥克合唱, 大家都知道, 克仔是一班的實力唱將, 而且歌聲很有風格, 之前在敗部復活大家都見識過跟亢帥克合唱參賽者都會相形見絀, 所以如果能承接得起師兄挑戰, 沒有給比下去, 就是成功。


1. 于天龍 x 亢帥克 "自由" (75.6) - 于天龍選了快歌, 但表現失準, 拍子有點亂, 在吶喊的部分音準有偏差, 上不了高音, 挑戰失敗。筆者覺得天龍應選擇一些r&b歌曲, 因為二人都是這方面能手, 而且聲線各有特色, 有相映生暉之效。


2. 彭遠揚 x 亢帥克 "你是我的眼" (79.8) 澎湃哥的歌唱實力跟帥克不相伯仲, 今次採用了澎湃腔(對亢帥克當然要使出最強武器) 二人能發揮各自的風格和聲線上的優點, 各不相讓, 挑戰成功。(雖然這首歌還是覺得李建龍唱得更令人深刻)


3.鄭苑瑛 x 亢帥克 "失戀無罪" (78) 瑛瑛當晚給大家的驚喜真是一浪接一浪, 這次她選了需要爆發力的歌, 表現得很有power, 沒有給師兄的聲音蓋過, 合唱有火花, 當然能奪高分。


第3名 于天龍 - 如果按今回合的表現, 于天龍的表現的確不及兩位, 因為彭瑛能承接得起亢帥克的挑戰, 而天龍則被比下去。而且這個環節是純粹唱功的考驗, 于天龍不能靠舞台感加分, 另外選曲錯誤都是一個未能晉級的因素。季軍對天龍來說可能是低於預期, 不過聞說他已有內地唱片公司向他招手, 隨時準備踏上歌手之路, 加油!!


 


5. 與羅力威合唱回合 


最後二強要過兩關, 一關是跟上屆冠軍王威少合唱, 另一關是自選必勝歌。筆者覺得這回合是最奇怪, 跟大師兄合唱當然沒問題, 但為何一定要唱"現實不重要"和"尋找的是你"? 需知道在最後關頭的分數是很重要, 所以參賽者應有多點選擇權唱甚麼。另外, 此環節亦出現了具爭議的事件, 容後再談。


今天的威少不是最佳狀態, 而且兩位參賽者的聲音都開始有點累, 不過整體表現還算不錯。


1. 鄭苑瑛 x 羅力威 "現實不重要" (80.4) - 今次這首歌的key比原曲高了四度, 由於key太高, 二人的表現都失準了。筆者之前自己翻唱羅力威的歌, 用的key是升兩度, 我想標準高音女聲用的key大概都是"羅力威+2"吧 (笑~), 現在瑛瑛用了"羅力威+4", 當然到了最後唱得吃力; 至於羅力威更尷尬, 不論他唱苑瑛的key(比原曲高四度), 或是比瑛瑛唱低八度(比原曲低三度), 都不是適合他唱的key。 是誰的錯呢? 正常來說, 比賽的key是參賽者選的, 要不然嘉嘉跟天龍合唱都不用唱得這樣高音, 不過我認為如果二人真的有一起綵排, 應能及早發現問題。還有一個可能是樂隊出錯, 這個就真的無話可說了, 下次就叫樂隊預先記下要用的key(如F major)吧。在這個情形, 羅力威只有兩種做法, 一是只唱和音, 二是把歌曲的音稍作修改, 羅力威用了後者, 算是不錯的應變, 可惜來遲了一點。 至於苑瑛, 除了開頭入歌及最後的失誤外表現得不錯, 而且甜美的聲線也很適合歌曲的意境, 希望遲些有機會聽她以"羅力威+2"的key唱這首歌。


2. 彭遠揚 x 羅力威 "尋找的是你" (81.4) - 澎湃哥有天在微博說, "能想像我唱尋找的是你嗎?", 相信他已預計自己能進入二強後要唱威少的歌。那時大家都在猜想他會如何唱 (網友們道:"澎湃地尋找"? "rock住尋找"?) 跟威少合唱, 不能自由發揮, 就當然是"溫柔地尋找"吧。不過聽了澎湃哥唱傷追人後, 應該不用懷疑他處理溫柔慢歌的能力了。這首歌的key對澎湃哥來說稍微高了些, 似是較適合羅力威, 幸好澎湃哥的音域實在很闊, 難不了他。歌曲表達恰當, 二人聲線即使極之不同也沒有唐突的感覺, 以不是他的歌路來說, 表現合格有餘。


 


6. 自選必勝歌 


來到最後一個回合是自選必勝歌, 二人都拿出了自己最強的武器, 苑瑛的武器是感情, 遠揚的武器是力量, 二人的選曲都很成功。


1. 鄭苑瑛 "崇拜" (82.7 + 80.4 = 163.1) 苑瑛比賽歷程中有三首歌令筆者非常動容, 就是"情歌", "月亮說"和這首"崇拜", 當中我最喜歡的是"情歌", 那是對瑛瑛來說一個重要的轉捩點, 之前大家都只強調她的靚聲, 但其實靚聲是嘉嘉最強, 而苑瑛最強的是感情, 當她開始掌握以聲線表達感情後, 水準也大大提升。這首歌讓她發揮了情感的強項, 一開始的清唱已能引領大家進入意境, 美中不足是結尾的音準有點跑掉了, 走音對瑛瑛來說並不常見, 可能因為聲線已累, 要不然這是一個很完美的表現。


2. 彭遠揚 "愛是永恆" (82 + 81.4 = 163.4) 澎湃哥到了決勝關頭, 選了一首能讓他充分發揮澎湃特色的歌, 整首歌有層次感, 從柔和開始愈來愈澎湃, 層層遞進, 到了最後以拉音作結, 效果很震撼, 而又不覺過份炫技; 唯獨是開頭唱得有點像學友 (3成學友, 7成澎湃哥), 筆者覺得可以改善, 因為我向來最欣賞遠揚強烈的個人特色, 而且唱錯了歌詞。不過到了最後回合都仍如此充滿力量, 顯示了他唱功的實力。


 


最後兩個回合加起來的總分, 澎湃哥小勝瑛瑛 0.3分, 成為冠軍。


 


第2名 鄭苑瑛 - 苑瑛的表現雖然一集比一集好, 但之前相信大多數人都沒有預計她能進入最後二強, 可能覺得她最多能拿第三。但是看過了決賽後, 相信沒有人質疑她拿亞軍。她決賽時的表現, 可說是超水準, 不論快歌慢歌都十分出色, 時而狂野爆發, 時而甜美柔情, 讓大家見識了她驚馭歌曲的能力已到了另一個層次。至於未能拿冠軍, 主要是失分於第5回合失誤(可惜), 而且澎湃哥的持久力比她強, 唱功也較紮實, 到尾段可能稍為有利。筆者相信如果苑瑛再接受更多歌唱訓練, 絕對有機會成為未來一個全方位的天后 (當然這需要很多因素配合, 但她的確有如此潛力)。


 


第1名 彭遠揚 - 澎湃哥是我從一開始就已留意的參賽者, 因為一首you raise me up就做了他的歌迷。跟建龍一樣 , 澎湃哥一開頭就已很強勢, 但唱腔獨沽一味的澎湃, 到了中期更碰上了樽頸位, 不被評判認同, 但跟建龍不同的是他克服了障礙, 首先在選曲上以rock突破, 重建信心, 再成功挑戰柔和慢歌, 由"被抑壓的澎湃"進化到"真正的溫柔"。決賽當晚其實他是表現出平日應有的出色水準, 令筆者最難忘的反而是"頭髮亂了" (雖然不是唱得最好, 但展現了澎湃哥的另一面)。而且澎湃哥戰鬥力高, 他發聲的方式有力量而不傷聲, 到了最後回合仍然狀態甚佳, 最後成功摘下冠軍。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


這個結果, 當然不是人人滿意的結果, 畢竟無論誰拿冠軍都會有人不滿, 不過如果大家有看各人決賽的表現都會認同, 每一回合評審的決定大致上合理。亞洲星光大道2終於結束, 對於亞星2的同學連謝師宴的機會都沒有就展開亞星3, 也似乎不像亞星1般受重視, 筆者深感可惜。可能主辦單位有其他考慮, 但今晚的決賽證明給大家看, 亞星2的質素絕對不讓亞星1專美, 雖然沒有像羅力威般風靡萬千歌迷的人, 但他們的歌唱實力和鬥心值得大家欣賞, 認同。


筆者希望亞星2能像他們的師兄師姐發合輯, 或者連同亞星一部分同學製作合輯。而由於部分參賽者是內地人, 有內地的支持者, (看他們微博的粉絲, 比一班還要多)所以如果能安排內地歌迷都能預訂唱片就更好了。


 


 

2010年6月19日 星期六

{分享} "雙截棍"原來可以這樣唱的......

周杰倫的"雙截棍", 相信大家都有聽過, 最近在youtube, 找到這個台灣節目"娛樂百份百"中, 幾個創作歌手把這首歌改編成自己的版本, 創造力真強!


蔡旻佑 "雙截棍" - 抒情版 (超好聽~ 強烈推介)


 


 


胡彥斌 "雙截棍" - R&B版 (副歌是很搞笑不過主歌改得真好~)


 


 


"雙截棍"原曲:

2010年6月9日 星期三

亞洲星光大道2 決賽前 形勢分析+感言

注意!  以下內容包含雷文(未播出的賽果透露), 如不想預知賽果的讀者請跳過。


 


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


彭遠揚 - 目前形勢大好的澎湃哥, 3連mvp, 看來已經度過了他的摸索期, 找到了自己的方向, 自信心回來了, 狀態十足, 所以我不給他太多意見了, 只希望他繼續做好自己, 期望他在決賽中能繼續展露鋒芒。澎湃哥所能處理的曲種, 國粵英語快歌慢歌, 從operatic的you raise me up到rock的王妃, 涉獵的範圍愈來愈廣泛。其實澎湃哥的唱功絕對是無可置疑的, 反而他的弱點是外形打扮上令人覺得欠缺星味 (雖然筆者認為這不是重點)。


于天龍 - 跟大部分人一樣, 認為冠軍是于, 彭二人之爭。天龍的唱功雖稍遜於彭和 李, 但憑著多才多藝突圍而出, 有星味和舞台魅力, 而且深得評判厚愛, 相信他還有秘密武器在決賽中展現。不過筆者發現于天龍近來的幾集 (特別是偶像歌一集) 都把太多功力放在表演配套上而不是歌唱上, 其實這些東西, 對於唱功不善的堯堯可能有用, 但對於天龍來說, 是否做得過多呢?


李建龍 - "冠軍男"的累積分數竟大幅落後, 直至目前總分已落後於堯堯忠傑, 相信大部分人都始料未及。 不過個人認為是亞視策略, 讓:"冠軍男"處於一個不利形勢, 引來更多人注意和支持他, 我相信如果他能保持正面的心理狀態, 他最後應該能再爬起來。不過我認為他不太會為自己選歌, 希望他在決賽不要再唱那些已被唱爛的歌 如"雨天", "背叛", 要選些真正發揮自己技巧強項的歌 (而不是挑戰自己弱項 -低音, 感情 的歌, "到不了"就是一個很差的選歌例子, 而"千里之外"就是個好例子)。


鄭苑瑛 - 瑛瑛步向決賽時, 開始展露自己的多元化和聲音的爆發力, 驚喜重重, 不斷成功突破自己, 特別快歌令人眼前一亮, 而且慢歌感情的發揮也能保持一貫的水準, 技巧上也比以前進步, 以目前的穩定表現, 預料能有不錯的名次。


黃慶堯 - 對於"偶像派"參賽者, 筆者一向都不討好, 而堯堯可說是"偶像派"令我反感最少的一位, 因為至少給筆者的感覺是有誠意, 謙虛求進。不過, 這也改變不了他唱功上的限制, 到了現在唱歌仍有不少瑕疵, 只不過是把注意力轉移到其他方面上。 如果評判選擇繼續避重就輕, 盲目力捧, 一定會引來更多反對聲音, 所以我認為慶堯進入三甲的機會不高, 拿第四名會很合理 (上屆的豹哥都是以形象取勝的參賽者)。


王忠傑 - 忠傑是亞星2中唱功僅次於三王一后的參賽者, 他一直以來都嘗試突破自己, 可是不見得很成功, 反而令他的形象愈來愈模糊。rock 和 blues都是他頗失敗的嘗試, 不過至少他有求變的心, 勇於踏出自己的安全範圍, 加上不俗的唱功, 使他不用像林元彪要出局。不過, 筆者認為決賽名單中, 忠傑是最有可能成為第六名的一位。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


亞洲星光大道應選些甚麼人?


北原說:  選秀節目不單只是以歌藝定勝負,另一項主要因素是參賽者的明星特質.....亞洲星光大道,故名思義就是選星,而不是單單的選歌手, 所以要選有明星特質的人。


這個觀點, 筆者未能完全認同。  觀乎現今香港樂壇, 我們絕不欠缺有"星味"的歌手, 甚至有過盛的情況, 即使那些出道一年多就不見影的歌手, 他們的外型星味都一點不遜色。 可是多年來, 香港樂壇都沒有好好發展, 當中一大問題是青黃不接, 固有實力派地位多年不變, 新一代給一群有星味沒唱功的歌手支配著, 到了現在已有不少樂迷都轉聽台灣, 外地音樂了。於是, 歌唱選秀節目產生了。這類節目能引起大家的注意和話題, 因為還有一群對香港樂壇有希望的人, 他們都把寄望投放到歌唱比賽當中, 希望透過比賽發掘到一些真正會唱的人, 加入樂壇。 他們相信, 經歷歌唱選秀節目的人, 通過了訓練磨練和篩選, 至少唱功有一定水平, live的表現也是有保證的。


滿足於"星味"的聽眾不會看歌唱選秀節目, 他們大可以繼續聽"孖女"和"的士陳";  看歌唱選秀的人是對歌唱有要求的。所以如果歌唱選秀比賽不以唱功作大前提, 對現今樂壇的狀況是完全沒有沖擊作用, 也是置聽眾的取向於不顧。筆者認為, 成功的歌唱選秀節目, 就是先找些會唱的人出來, 再把他們訓練包裝成為一個具有"星"特質的人, 而不是本末倒置, 先找些有星味的人出來, 訓練他唱歌。 例如, 鄭苑瑛一開始時, 外貌跟路人無異, 但她很會唱, 有當實力派歌手的潛質, 歌唱選秀比賽的作用就是提攜這類人, 建立她的形象和認受性, 令她更具星味和符合加入香港樂壇的條件。 對於一些具星味但唱功平凡的, 通過選秀比賽捧成歌手後又如何?  我們已經有太多了, 多一個少一個也沒所謂吧!!

2010年6月6日 星期日

{好文分享} 林夕眼中的一絲不掛

詞話詩說:一絲不掛


文匯報 (梁偉詩)


 林夕是著名的「佛家詞人」。林夕本尊不但念珠不離身,更開創了在樂壇頒獎禮上「多謝如來佛祖」的致謝先河,近作另闢蹊徑如〈太陽照常升起〉、〈不來也不去〉、〈生死疲勞〉、〈顛倒夢想〉也禪意迭出。最近林夕在陳奕迅EP《TimeFlies》發表的〈一絲不掛〉,同樣延續了「林系佛line」的品牌式創作傳統,在大路情詞中隱然佈置了韻味深長的佛家語和中國傳統文化意象,使得〈一絲不掛〉既意象綿密又棉裡藏針,聽眾仿如追隨其智慧結晶上天入地。

 驟眼看去,〈一絲不掛〉原是一個老掉牙的「重遇舊愛」故事。開端(A段)即以男主人公第一身講述前度情人再度出現,讓他止水不波的心泛起漣漪,並回憶起從前相戀時儼如被對方牽走,予取予攜;男主人公不但受情人所「遙控」、直至「勒到呼吸困難才知變扯線木偶」,更毫不諱言一直沉溺於「綑綁」、「纏繞」、「欲斷難斷」中不能自拔。林夕就在這個庸常的愛情故事中,巧妙地選取了一個非常獨特的意象──「絲」。「絲」通常指衣物衣飾,「一絲不掛」一般解作赤身露體脫光光。林夕〈一絲不掛〉的「絲」卻另有所指,當中的「絲」即絲線,如釣絲、風箏的絲線。通過「絲」,主體可以操控處身另一端的客體。〈一絲不掛〉的「如一根絲牽引拾荒之路結在喉嚨內痕癢得似有還無掛」就是指上釣的魚兒在痛苦掙扎;副歌部分,也直言如果把這份情割捨掉,便如「斷線風箏會直飛天國」。

 林夕〈一絲不掛〉全詞最嚴密的裝置,則是緊扣了「一絲不掛」在佛家語中的涵義。「一絲不掛」一解為一縷衣飾,源出《楞嚴經》:「一絲不掛,竿木隨身」,專指超然灑脫毫無牽掛,絕無患得患失的念頭,絲毫不受塵俗的牽掛,是很高的修持境界。「一絲不掛」又作「寸絲不掛」,指魚類不受釣絲的糾纏掛礙。《景德傳燈錄.普願禪師》:「陸(亙)異日又謂師曰:弟子亦薄會佛法。師便問:大夫十二時中作麼生?陸云:寸絲不掛。」陸亙的意思是,我一天到晚不受任何俗念的牽掛,是謂大超脫。

 回到林夕〈一絲不掛〉,〈一絲不掛〉並非勸導聽眾要心無掛礙的勵志歌或宗教宣傳歌。林夕反而表現出過盡千帆、極具智慧的「扭橋」,乾脆把「一絲不掛」的佛家意味倒過來用─即割捨不下泥足深陷固然是勘不破情關,無法心無掛礙,可是,對於凡夫俗子,愛情真正讓人神魂顛倒的,正是因為有所束縛,因此道出天問式慨嘆:「難道愛本身可愛在於束縛?」因為懂得,所以慈悲。〈一絲不掛〉反過來為凡夫俗子追逐感情、愛得死去活來自我解說─愛令人生活有重心、有牽繫。只要有愛的對象,個體再也不是獨立蒼茫的生命體,而是有哭有笑有血有肉活生生的紅塵中人。

 值得注意的是,〈一絲不掛〉發展到「難道愛本身可愛在於束縛?」一句,全詞本已非常完整,題旨亦相當清晰;最出人意料卻是最後一句畫龍點睛的低迴詠歎:「無奈你我牽過手沒繩索」,神來之筆把「繩索」與「絲」產生連繫。這裡的「繩索」即中國傳統文化中的「紅線」或「赤絲」。中國傳說中一直謂「中國愛神」月老每每為有緣男女「扯紅線」,把「赤絲」繫在兩人足上玉成其事。七十年代顧嘉煇作曲、葉紹德填詞的〈啼笑因緣〉,就曾寫過「赤絲千里早已繫足裡」的傳統意象。因此〈一絲不掛〉中「無奈你我牽過手沒繩索」對於「有緣無份」的感嘆,同樣牢牢緊扣在「赤絲」隱喻上,通過文化意蘊把詞義推深到另一層次。

 觀乎此,林夕〈一絲不掛〉其實是一首設計非常周密的作品。由「絲」作為核心衍生出絲線、釣絲、風箏絲和赤絲,想像出「遙控」、「勒頸」、「綑綁」、「纏繞」、「捨割」等來描述一段感情關係,並動員一切與「絲」有關的意象,連過渡句「以為青絲不會用上餘生來量度」,亦以「青絲」指代煩惱(青絲->煩惱絲->煩惱)。〈一絲不掛〉一系列「絲」語組織起來渾然天成,仔細咀嚼自得箇中三昧。正因為〈一絲不掛〉指向操控者與被操控者的關係,也為〈一絲不掛〉官方MV帶來靈感,透過沙畫投影概念讓陳奕迅在「白紙」上翻滾。沙畫藝術家海潮就在黑暗中施展其「翻雲覆雨手」,把陳奕迅玩弄於股掌之間。

《一絲不掛》

 作曲:Christopher Chak

 填詞:林夕

 編曲:Gary Tong

 監製:Alvin Leong

 

 分手時內疚的你一轉臉 為日後不想有甚麼牽連

 當我工作睡覺禱告娛樂那麼刻意過好每天

 誰料你見鬆綁了又願見面

 

 誰當初想擺脫被圍繞左右

 過後誰人被遙控於世界盡頭

 勒到呼吸困難才知變扯線木偶

 這根線其實說到底 誰拿捏在手

 不聚不散 只等你給另一對手擒獲

 那時青絲 不會用上餘生來量度

 但我拖軀殼 發現沿途尋找的快樂

 仍繫於你肩膊 或是其實在等我捨割

 然後斷線風箏會直飛天國

 這些年望你緊抱他出現 還憑何擔心再互相糾纏

 給我找個伴侶找到留下你的足印也可發展

 全為你背影逼我步步向前

 如一根絲牽引拾荒之路

 結在喉嚨內痕癢得似有還無

 為你安心我在微笑中想吐未吐

 只想你和伴侶要好才頑強病好

 

 不聚不散 只等你給另一對手擒獲

 以為青絲 不會用上餘生來量度

 但我拖軀殼發現沿途尋找的快樂

 仍繫於你肩膊或是其實在等我捨割

 然後斷線風箏會直飛天國

 

 一直不覺 綑綁我的未可扣緊承諾

 滿頭青絲 想到白了仍懶得脫落

 被你牽動思覺 最後誰願纏繞到天國

 然後撕裂軀殼 欲斷難斷在 不甘心去捨割

 難道愛本身可愛在於束縛


 無奈你我牽過手 沒繩索

2010年6月2日 星期三

彭遠揚訪問 @香港人網 + 澎湃 rock

恭喜澎湃哥在必勝歌一回合, 奪得mvp殊榮, 大家可以在以下link收聽他的mvp獎品 - 香港人網專訪:


http://www.hkreporter.com/myradio/showfile.php?fileid=18627&type=media


04:26 開始訪問


11:12 澎湃哥清唱"你是我的眼"  (有少量"爆mic, 開頭已經很澎湃了)


18:10 澎湃哥清唱"富士山下"  (我覺得好好聽, 聲線感情恰到好處)


23:27 澎湃哥清唱"背叛"



 


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


 


<< "澎湃 rock" >>


本來, 我是不喜歡聽 rock的人, 因為我很不喜歡聽到人扯破喉嚨聲嘶力竭的唱歌, 更怕聽到人模仿蕭式嘶喊卻唱不出rock的風味來, 唱者辛苦, 聽者更辛苦。但聽過澎湃rock後, 我覺得原來rock的感覺都可以很不錯 -- 澎湃哥唱rock時, 聲音仍然他一貫的響亮雄壯, 不用喉嚨用丹田都能如此充滿力量 , 感到他唱得很奔放也很從容, 聽得又舒服又爽快。正如張佳添說, 新的音樂品種誕生了, 叫作"澎湃 rock"。  風格突出, 唱功超卓, 大膽選曲仍能從容應付, 這就是王者的風範。


澎湃哥近來的狀態大勇, 在最近錄影的兩集都屢獲佳績, 慢歌都有很好的分數, 希望澎湃哥繼續保持信心和動力, 在決賽中愈唱愈強~!!


 

2010年6月1日 星期二

呼籲: 齊投票支持星光家族

應網友要求, 呼籲一下, 大家一齊投票支持星光家族吧~!


 


數位時代第二屆粉絲團票選

6月6日00:00截止喇!!



同一個專頁只可投一票,但係可投多過一個專頁!!
投威哥一票:
http://apps.facebook.com/bnextvote/?nominee=1&nid=1036

投jack一票:
http://apps.facebook.com/bnextvote/?nominee=1&nid=1325

投李昊嘉一票:
http://apps.facebook.com/bnextvote/?nominee=1&nid=1054

投亢帥克一票:
http://apps.facebook.com/bnextvote/?nominee=1&nid=1513

投蔡梓銘一票:
http://apps.facebook.com/bnextvote/?nominee=1&nid=1337

投豹哥一票:
http://apps.facebook.com/bnextvote/?nominee=1&nid=1088

投小花一票:
http://apps.facebook.com/bnextvote/?nominee=1&nid=1936